I, da, besna sam. Ljudi dolaze na portale i počnu da klikću na, primera radi, gore pomenute članke, jer su primamljivi. Ako imate sreće, naletećete na članak bez znaka uzvičnika i napisan bez pravopisnih grešaka. Fotografije, način pisanja, sve to pravi od čitaoca debila. Namerno kažem ovo, ali većina će pre da klikne na sisu, nego na sliku koja verno opisuje postojeće stanje.
Zašto sve što se pojavi na vajnoj internet pijaci, mora da ide u rafove i da se proda? Pa, razmislimo malo, kakva je to roba. Dilovana. Nekvalitetna. Čemu ona služi? Da donese profit. I opet taj profit koji od ljudi pravi idiote bez mozga.
Svaki dan se pojavi neki "fenomen", neko urliče da dobije pažnju, ljudi se podsmevaju i traže materijal za zabavu. I onda se uredno to šeruje po svim mogućim portalima i nazovi portalima. Zbog čega šeruješ glupost? Zbog čega popularizuješ idiotluk?
Ok, neko će reći: "Pa narod je budala, klikće na gluposti i to nama donosi profit. Ne bismo mi ni pisali o tome da narod to ne čita." Ma, apsolutno ste u pravu. Slažem se s vama. Samo promakla vam je jedna stvar: Zašto popularizujete glupost zbog dobiti? I da li bi čitalac kliknuo na to, da se to ne nalazi na naslovnoj strani upakovano u sise i dupe? Da li treba da ga zabrinjava privatni život Justina Bibera i da li njegova devojka pravi kolače ili mu radije puni patku?
KOGA TO INTERESUJE? I ZAŠTO PIŠETE O TOME?
Nije prosečni čitalac moron. On je kondicioniran nekvalitetnim izborom vrištećeg "čitaj me" materijala, koji je tu samo da donese čitanost, povlaka - profit, i ništa drugo.
20 comments:
Просечни читалац јесте морон
Apsolutno stoji! Ali za kvalitetan tekst se treba pomičiti, istraživati, povezivati, a za glupost je dovoljno da se lupa i pomene neka poznata "VIP" osoba! Narod je naviknut da se ne opterećuje kada čita, tj da ne razmišlja, što dodje zgodno u mnogim drugim situacijama, kad su izbori na pr., ne morate da mislite, mi smo tu za vas! Zato imamo i toliko gledane sapunice, španske, turske, indijske,...naše serije rekordne gledanosti i sl.
S druge strane, kao posledica toga, publika je povodljiva. Jednom prilikom sam hteo da testiram tu činjenicu, i rezultati me nisu demantovali. Evo primera ovde:
http://paradoksija.blogspot.com/2010/06/koliko-verovati-medijima-ili-primer.html
Samo hleba i igara! Nije ni cudo sto je Svet najposeceniji portal, a Gossip blog najcitaniji. Prosto me zacudi guzva na sajmu knjiga..
Prosečni čitalac možda nije moron, ali činjenica je da želi i traži sadržaj koji ne zahteva razmišljanje i/ili (ne daj Bože) formiranje stava povodom pročitanog/pogledanog. Tu se apsolutno slažem sa Marjanom, i to je zaista razlog ovolike gledanosti tih suludih serija i reality programa koji vređaju inteligenciju.
S druge strane, osim tih bizarnih naslova i još bizarnijih sadržaja na koje se besomučno klikće (a na koje se trudim da ne obratim pažnju), iritiraju me bombastični naslovi tabloida, koji ama nikakve veze nemaju sa tekstom. To je dozvoljeno, to je u redu, i ako si budala da te time "navuku" - niko ti nije kriv. Njima pare u džep, tebi neka priča na koju ne bi potrošio vreme da si samo malo razmislio.
Ne znam kako i zašto očekujemo da promenimo novinarstvo u Srbiji... skandalozne naslove, uzvičnike, tračeve... Pa ljudi to traže, to čitaju. Novinari samo hoće i moraju da prodaju priču. Mnogo je više ovih na drugoj strani, čitalaca, zato je suludo da se menja manjina. To jest, nije suludo, nemoguće je. Pravi dokaz je žuta štampa koja često plasira neistinite priče zbog kojih "žrtva" može da ih tuži. Ali njih boli dupe, imaju ogroman tiraž, povratiće novce izgubljene na sudu u roku od odmah. Žalosno, istinito. Za četiri godine faksa svega sam se nagledala. Novinari koji pričaju o etici a ponašaju se neetično. Standard u Srbiji.
to sam na tw sad napisala pa sam morala c/p :D
Sve se vrti oko para, to je odgovor.
Lea Kiš je svojevremeno studirala i radila sa mojom profesoricom... radila "normalne" stvari u novinarstvu, bila odlična novinarka, a onda iskoristila priliku da ne preživljava uz novinarsku platu, nego da uživa.
Потпуно се слажем са тобом. Просечан читалац је навикнут на такве текстове. Кривац је онај што их је навикао. Да уопште не постоји опција дупета и сиса народ би опет читао. Али то би био потпуно други стандард који наши новинари очигледно не могу и не желе да поставе. Дај народу хлеба и игара и терај даље. А маса таква каква је, заглупљена, све гута и не очекује ништа више.
Ne treba suditi prestrogo. Za razliku od štampanih medija, ove digitalne skoro isključivo režiraju sami čitaoci. Razni "linkeri" i slične robotske naprave, jednostavnim algoritmom forsiraju stvari koje zapadaju za oko, u odnosu na one druge. Ono što je popularno postaje još popularnije. Isto kao na televiziji sa raznim pipl-metrima. To je zapravo ono što se zove feedback iliti povratna sprega. Najpoznatiji oblik tog fenomena je ona jeziva mikrofonija na koncertima, kada mikrofon uhvati sopstveni zvuk iz zvučnika. Da se naježiš do kosti!
Lično, kad mi se desi da zbunim čak i redovne čitaoce, pa skoro potpuno izostanu komentari - znam da sam "ubo". Ali slagao bih da ne prija i kad napraviš 1000 poseta za dan...
Ja nemam ništa protiv sisa. Naprotiv, sise su OK. Ali nema puno sisatih tekstova. To je problem. Sisat tekst takođe može imati intelektualnu dimenziju ako ga obradi pravi znalac. Problem je u tome što se takvim tekstovim kod nas bave seljačine iz žute štampe koje banalizuju sisu. A narod ko narod, voli (b)analno.
Kao prvo, hvala svima na komentarima. Uhvatiću malo vremena da odgovorim svakom pojedinačno:
@bjuti, u globalu se ne slažem s tobom. Ljudi su jednostavno naviknuti da čitaju treš.
@Marjan, svaka ti je zlatna. Pročitala sam tekst i slažem se u mnogome sa tobom. Publika jeste povodljiva.
@PerfectLounge, da, to je jezivo i strašno. Žuta štampa, tračevi, da čovek povrati.
@Mara, takođe, odlično si to primetila. Naslov se napravi da bude "klikabilan" a šta je materija u tekstu, nebitno, promašena poenta.
@bB, sve to stoji što si navela. Mediji, pogotovo internet, formiraju u današnje vreme javno mnjenje. Zbog čega ne kontrolisati izliv žute štampe, pevaljki, gaća i ostalih stvari? Kako postići, sad kad smo već duboko zabrazdili u dubiozu, čitanost medija, bez takvih levih sadržaja? Zbog čega samo ne informisati, zbog čega ne uvesti edukativne tekstove? Zbog čega ne pokušati sprečiti širenje gluposti, kad je već dostupna na raznoraznim x sajtovima, što mora da bude i u medijima koji služe za informisanje?
@Lujo, kratak i sažet komentar na tekst. Poentirala si.
@Miodraže, realno je da godi da imaš posećen portal. Ali zašto navlačiti i zaglupljivati masu na portalima za informisanje? I zašto širiti glupost preko medija, ako se već ista ta glupost širi iovako ionako? Postoje ljudi koji veruju i verni su nekim portalima/medijima, opadanje standarda je svuda prisuetno i osetno, a to je tužno.
@Đorđe, hehe, razmišljanje u više dimenzija. Slažem se. Primer, Playboy ima stravične tekstove, i pored zečica ;)
Meni najviše smeta što ljudi apsolutno veruju u sve što pročitaju. Ni malo ne razmisle o argumentima, o logici, ne probudi im se ni mrva kritičnosti. Garant se prvo javi misao: "Wow, senzacija, daj da budem prvi koji će šerovati na fb." ili "Jao, sačuvaj me Bože. Idem kod Mice na kafu da joj ispričam." Koliko vas je ovih dana ljudi obavestilo da je negde u Americi neki klinac umro jer je 40 puta za redom izdrk'o? I primeri se nižu u nedogled. Zapanjujuće.
E sad, ne znam da li je prosečni čitalac uvek bio takav ili je tu osobinu (naviku?) sticao uporedo sa pojavom i razvojem tabloidne i senzacionalističke štampe? "Žutilo" se pojavilo kada je sve oko nas bilo i suviše crno. Prosečnom u ovoj zemlji treba beg. Prosečnom je briga kako prehraniti porodicu i kako ostati "čitav", vežbanje sivih ćelija mu ne spominji. (Ja jednom jesam, više neću, bar u lice ne). Tužno je što Prosečni Čitalac u toj atmosferi odgaja nekog budućeg Čitaoca (ispiranje mozgova će biti sve lakše)...
A portali i novinari, pa oni samo plasiraju robu koja dobro prolazi na tržištu. Portal za informisanje ima sve manje poseta, neće Prosečan informaciju, sve je crno da srnje biti ne može... Pa onda, odakle da se finansira? Napraviće kompromis zarad novca. Gazda hoće profit.
A, možda se pojavi neki bogati idealista. Ah, ne, nismo na filmu...
@Biljana, sve se to i ja pitam. Nije to samo u Srbiji tako, nažalost. Apsolutno je nestalo kritičko razmišljanje, i kao što @Marjan gore reče, istraživačko novinarstvo NULA. Ne može danas ni svako da se zaposli u medijima. Moraš verovatno da gaziš po najosnovnijim postulatima. Sad kenjam, ali eto @Brankica reče, a ona studira to. "Tužno je što Prosečni Čitalac u toj atmosferi odgaja nekog budućeg Čitaoca (ispiranje mozgova će biti sve lakše)..." Ovde nemam šta da dodam, sve si rekla. A, prsečni portal za informisanje, pa kako izgleda? Kakve vesti se pojavljuju i kako su struktuirane? Jezivo. Ko odlučuje koje će vesti da se pojave? I tako... da ne ulazim u sve to. Senzacija je ono što prodaje. Mada verujem da isto tako ljude možeš da "dresiraš" da čitaju pametne stvari ili bar "normalne" samo manje treša da se izbacuje gde mu nije mesto i to je to.
Slažem se. Mogu se prodati i lagane stvari, ali "normalne" i u skladu sa koliko toliko zdravim razumom.
E, a možda je problem što može danas svako da se zaposli u medijima.
Ma joj, ovde se besmisao uvukao svuda i ja ne znam šta sa tim raditi.
Onaj koji takva sranja piše je daleko veći glupan od onoga ko ih čita. Pozdrav novinarima Pressa, Kurira, Blica, lista Alo i svih Čobanovih izdanja.
Činjenica jeste da je narod zaglupljen. Kad narod nešto takvo prihvati, to je onda put do njegovog propadanja.
Eto, da u tvom naslovu nema sisa i na slici onih nogu, ja nikada ne bih ni procitao ovaj tvoj post ;)
I ja sam se prije nekog vremena pitao što je to tako, ... ali se s vremenom dođe do konačnog zaključka:
- linija manjeg otpora
- mali mediji lakše profitiraju ako se uklope u ono što veliki mediji kreiraju pod utjecajem raznih mračnih sila i korporacija
- svijetom vlada instant industrija
- i na kraju: sex i gluposti stvaraju ovisnost a ubijaju intelekt; a to je izvrsna kombinacija da budete idealan i čest fan takvih sadržaja.
Ako vam kažu da je za to što to ljudi vole, vi njih upitajte tko ih je naučio da to vole?!
Sex je nešto urođeno ali u granicama normale i sa voljenom osobom, ali to što sada ljudi vole sex sa nasiljem, sex sa djecom, sex sa životinjama, sex u tramvaju među ljudima,... to su marginalnosti koje su postale in zahvaljujući velikih korporacijksih riba radi mega profita.
I sada imate ljude koje možete upravljati na "daljinski upravljač" sa glavnom tipkom SEX i pomoćnom tipkom BIZARNOST.
Primjer: Objavite članka i stavite hot sexy sliku ili naslov i 99% posjetilaca će pogledat članak barem letimično ;)
Citalac jeste moron. On nije kondicioniran nekvalitetnim izborom vrištećeg "čitaj me" materijala, koji je tu samo da donese čitanost, povlaka - profit, i ništa drugo.
Citanje je stvar licnog izbora.Citalac cita ono sto razume.
@Biljana, hvala na komentaru. Možda je, između ostalog, i jedan od problema baš taj koji si navela.
@Zli podstanar, vidiš, slažemo se po tom pitanju. Šta narod i da čita, ako mu se svakodnevno plasira glup sadržaj?
@Autark, pa prihvata, kao da ima neki širok izbor..Pogledaj i okreni se oko sebe i videćeš realno stanje stvari. To je začarani krug. Narod čita što mu se plasira.
@Lodestar, ehehe, redovan si ti ovde :p nemam ja problema s tobom ;)
@Dario Kreštalica, upravo to. Sjajan komentar! Sex sells.
@Anoniman, stvar je u očajnoj ponudi materijala za čitanje. Neki tekstovi, kao što @Dario reče, stvaraju zavisnost plus zaglupljivanje.
O kakvim sisama ti pričaš?! Novinari, to sve pošten svet. Evo i ona se slaže.
@Web, ma i ja svašta lupam ;)
Постави коментар