13.4.11

Je li, druže, kako bi ti spremio ovo meso?

Novo vreme, nosi novo breme. Dakle, po samoj logici, nove probleme morali bismo da rešavamo savremenim, a ne metodama "bjež', puška te ub'la".

Da ne biste pomislili, da je mene majka pametnu rodila, kao što i jeste, otkriću vam, da sam inspiraciju za ovaj tekst, po ko zna koji put, dobila iz jednog članka mog omiljenog online časopisa www. spiegel.de.

Ovih dana se bakćemo stalno nekakvim političkim temama. Politika je u osnovi svega, osim što sam ja malo apolitičnija od drugih, ali držim se.

U pomenutom članku se kaže da konzervativni i religiozni ljudi imaju niži koeficijent inteligencije, nego što ga imaju liberalno orjentisani i manje religiozni. To je, naravno, potkrepljeno različitim eksperimentima u kojima su ljudi morali da se izjasne da li su i koliko religiozni, kao i da navedu svoje političko opredeljenje.

I sad počinje čapri.

U momentu kada je grom udario u drvo i stvorio prvi plamen, inteligentan (pra-) čovek je pokušao da napravi nešto od njega u svoju korist. Plamen je, naravno, bio jedna inovacija u prirodi i naš predak je, koristeći svoju inteligenciju, napredovao tako što je uvideo da može taj plamen da koristi kao osvetljenje, npr. u pećini. Drugi korak je, verovatno, bio taj, da je ubacio parče sirovog mesa, čisto da vidi šta će da se desi i kakvog je ukusa, a posle, nije hteo više ni da jede živo. Nakon što se dobro nažbokao zečetine spremane na žaru, naš junak napravio je baklju i vitlao njome nadaleko i naširoko, palio i žario po komšiluku i prenosio svoje novostečeno znanje drugima.

Mogli smo da stvari postavimo i drugačije.

Dakle, grom je pukao u drvo i stvorio je vatru. U tom momentu, naš predak, da kažemo - malo manje smeon, šećkao se po livadi i ugledao plamen. Strah ga je omeo da pokuša da izvuče najbolje iz novonastale situacije, iskulirao je i otišao dalje. On, sigurno, dugo vremena nije jeo pečeno meso, dok je njegov rođa već davnih dana otkrio čari pečenja.

Znamo da su konzervativci okrenuti tradiciji i familiji, što je u neku ruku dobro, jer je čovek malo zaštićeniji i sigurniji. S druge, tamne strane, on se nalazi u konzervi i zatvoren je prema spoljašnjem svetu, pa prema tome, trpi i njegova inteligencija. Kako ostaje konzervisan do daljnjeg, znači da će taj stalno da kida komade sirovog mesa, dok god ne dođe neko i kaže mu da to može i drugačije i da se usudi da proba, jer neće mu niko zbog toga glavu spljeskati.

Ovi drugi, imaju širok horizont ispred sebe, ali i veća muda, jer, u biti, mnogo velika muda moraš da imaš da bi ubacio drvo u vatru i gledao da li će da ti osmudi obrve ili osakati neki ekstremitet. Saznanje koje se dobija time je neprocenjivo i ključno za napredak civilizacije.

Godine su prolazile, i inteligentni predak je došao u goste kod primitivca. Ovaj mu je spremio sirovo meso, a naš rođa ga je uljudno odbio i rekao mu kako je zaostao i da on to više ne jede. Domaćin se uvredio i pokušao da ubije boga u svom komši, govoreći mu da je đubre izdajničko i poguzija, ali mu na pamet nije palo da pita svog gosta: "Je li, druže, a kako bi ti spremio ovo meso?"

18 comments:

Zondra Art је рекао...

Obožavam tvoj blog i tvoje tekstove, uvijek si zanimljiva i nova!
Šaljem ti pusu i hvala ti na još jednom zanimljivom i iskrenom postu.

ТоМЦаа је рекао...

Какве ово везе има са политиком, леба ти? Али јесте, генерално ми религиозни а либерални се слабије сналазимо у новим срединама, што и није баш практично за позив инжењера :)

Milko Grmuša је рекао...

Ja sam konzervativac, klasični liberal, s primjesama anarhizma, a nadasve sam fašista.

Milko Grmuša је рекао...

A sad neozbiljno: to su sve budale. Visok koeficijent inteligencije imaju oni koji vide da su se ideologije potpuno pomješale, da su sve redom maska za ljudsku glupost i da je najbolje meso-nepečeno i vlažno :)

Нинџа је рекао...

Милко ми узе реч из уста... :) Друга реченица у другом коментару. :)

zelenavrata је рекао...

Sujeta i egoista, vazda bilo i bice.

Летња олуја је рекао...

:D Доообааар!!!

jungle queen је рекао...

@Zondra, hvala i tebi na uvek predivnim komentarima :) Pozdrav i kiss.

@Tomcaa, naveo si nešto što se ne poklapa sa tekstom - "Али јесте, генерално ми религиозни а либерални се слабије сналазимо у новим срединама [...]" U tekstu se kaže: Ako si liberalan, bolje ćeš se snaći u novoj sredini.

@Milko, fa fa fašista, nemoj biti ti...jerbo ću te ja, dragI ubiti :))

Slažem se za pomešanost ideologija. Ali, zar nije postojao početni stadijum svake ideologije, koje su baš zbog karakteristika koje su imale, dobile i pomenute nazive? :)Pre nego što su se pomešale, mislim :)

@Nindžo, aj' psst :P Dogovorili smo se da ćeš ti biti konzervativni liberal ;) :D

@Zelena, to da. I onih koji ne vide ni levo ni desno, nego samo pravo. :)

@Olujo, hvala, dear! :)

Milja Lukic. Tu i tamo је рекао...

Interesantna tema i lepo napisano, ali se skoro ni sa čim ne slažem.
Ja znam za potpuno drugačija istraživanja (američki medicinski časopis), koja su me prilično zbunila - ispalo je, bar statistički, da su ljudi koji se bave prirodnim naukama, pogotovo onim apstraktnim poput matematike na primer, prilično verujući, odnosno da je među verujućima njih mnogo više nego onih koji se bave takozvanim društvenim naukama. Nažalost, ne sećam se procenata, ali se sećam reda veličina, pa je tako ispalo da su skoro svi sociolozi nevernici, dok je među filosofima i psiholozima bilo više verujućih od neverujućih, ali ne u znatnim razlikama.
Lično, nisam vernik ali nemam ništa protiv njih (niti protiv bilo koga ko iskreno zastupa ono u šta veruje), mada sam vrlo hejterski raspoložena prema svim institucionalizovanim oblicima religije. Gde da se smestim po ovoj kategorizaciji? U glupave, izgleda.
I zašto se religija uopšte dovodi u vezu s liberalizmom? U krajnjoj liniji može, ali to definitivno nisu antipodi.
Sve mi se čini da su autori tog članka malo potcenili inteligenciju čitalaca, pokušavajući da im prodaju tante za munte i "uspešno" sabirajući babe i žabe.

Miodrag Ristic је рекао...

Moram da se složim sa Miljom. Sve to lepo zvuči - samo ne drži vodu. Prvi problem leži u činjenici da mnogi ljudi tokom života prolaze kroz sve nabrojane faze (ateista, vernik, liberal, konzervativac...)

Drugo - za mnoge čuvene "konzervativce" vezani su neki od najvećih uzleta ljudskog duha, baš kao što su mnogi "naprednjaci" odgovorni za neke od najvećih idiotarija...

I treće - gde tu da udenemo povratak organskoj hrani, raznim "zobalicama", vegeterijanstvo, veganstvo...

Ili je možda taj proces retrogradan?

exxxperiment је рекао...

Dok vi polemišete odoh ja da jedem tek ispečenu šniclu...

Zoon је рекао...

Dakle, imajte na umu da je prvi roštiljdžija bio ljevičar! :)

Miodrag Ristic је рекао...

p.s. slučajno natrčah na priču o jednom fizičaru, matematičaru, teologu... Ne kaže ništa o njegovim prehrambenim navikama, ali pošto je bio Francuz...

http://alex-einstein.blogspot.com/2011/03/sta-je-covek-u-prirodi-nista-u-odnosu.html

jungle queen је рекао...

@Miljo, hvala, slažem se da je tema interesantna. Ako bi raščlanjivali sve na delove, došli bismo i do onog pitanja: Šta je to religija? Međutim, tekst nije o tome, i čini mi se da smo se mimoišle u nekim stvarima. Pomenuto istraživanje se odnosilo na IQ onih koji sebe smatraju vernicima/nevernicima, takođe i na IQ onih koji su po opredeljenju konzervativni/liberalni. Mislim da si svoj primer za sociologe itd.. navela kao paralelu ovakvih "čudnih" istraživanja, inače ne bi imala smisla u tom kontekstu :) Nigde u tekstu nisam dovela, niti sam tekst, religiju u vezu sa liberlaizmom. Ako je neka rečenica ambivalentna, pa je tako ispalo, ja se izvinjavam :) Religija je dovođena isključivo u vezu sa IQ-om. Kao i konzervatizam/liberalizam. Zaključak je bio da su religiozni(šta god to značilo, ali uzećemo klasičan smisao - bog, crkva)manje inteligentni od nereligioznih. Takođe i oni koji su se izjasnili kao konzervativni ispali su majne inteligentni. Njima je svima meren IQ i poređen sa prosekom nacije (u ovom slučaju,Amera) i onda se taj prosek upoređivao sa grupama(nereligiozni/religiozni) (konzervativni/liberalni) I tu su uvideli razlike u IQ-u. Nadam se da sam malo uspela da razjasnim tekst.

@Miodraže, isti odgovor kao Milji. Ako bismo rašljanjivali, ko zna dokle bismo stigli. Ne uzimam ni ja u tekstu ovo zdravo za gotovo, zapravo, ako ćemo iskreno, ne uzimam nijedan eksperiment, niti ijednu staistiku skroz zaozbiljno. Uvek postoje odstupanja i uvek se desi da neko lažira rezultate itd. Hvala na linku, ali čike kao on ne spadaju u prosek nacije :)
Za vegetarijance/vegane/ i ostale, iskreno, ne znam gde bih ih svrstala :) Konzervativne? Liberalne? Retrogradan proces? Zanimljiva pitanja, napredna :)

@exxx, prijatno ti bilo ;)

@zoone, hehe, odličan ti komentar :)U skladu je sa ostatkom teksta :)Mislim, po stilu ;)

D. је рекао...

Sjajan tekst! Nisam ocekivala ovakav kraj.

Стефан Јањић је рекао...

Брате, какав ти мозак имаш... Знам да ово делује као коментар некога ко није ни прочитао текст па пише нешто ради реда. Али јесам, прочитао сам га 2х и дао сам и сестри да прочита. Не коментаришем конкретно текст јер ми делује бедно да било шта додајем. Љубоморан сам... :/ :))))

jungle queen је рекао...

@Di, hvala, opet nisi očekivala ovakav kraj? :) Nisam ni ja :D

@Stefane, deluje kao fin i korektan komentar :P Slobodno se rastipkaj, nema potrebe da ljubomorišeš i da se osećaš bedno. :D Svi smo ovde drugačiji na svoj način. Drago mi je da ti se dopada moj blog, a što se tiče mozga - da mi je da se malo odmorim...To je sve što imam da kažem ;)

daso је рекао...

sta god da dodam ispascu glup...odlican tekst...

Постави коментар

LinkWithin

Related Posts Plugin for Blogger